Solar REDi　α

１２月１１日　冬場でシンチレーションは悪いのですが、良くないのですが、LUNT SolarSystems LSF50FHaとDayStar Sola REDiと同社　T-Scannerで
プロミネンスを撮影してみました。　本日のシンチレーションの様子は、ビデオ動画で紹介します(撮影はREDi)。

この３点を単純に比較することはできません。
LUNT LS50FHaは、口径50mmの屈折に対物にエタロンフィルター、接眼部にブロックキングフィルターB1200を付けています。口径50mmの画像です。
Sola REDiは、口径60mmの太陽望遠鏡でコリメート系を組み込んだ焦点距離1350mmの屈折です。
T-Scannerは、口径75mmのERFを使い、接眼部にフィルターを付けています。
まず、口径が50mm.60mm.75mmと違います。

考察
明らかに口径差が出ています。コントラストは、LUNTが良いのですが、分解能では他に及びません。口径が一番大きいT-Scannerが優位に立っています。
ただし、T-Scannerは１０年を超えるフィルターなので、一度オーバーホールに出しているがフィルターの寿命を超えています。
その関係で当初０．５Ａの半値幅ですが、今では０．８Ａを超えています。
　LS50FHaのブロッキングフィルターは12mmで、焦点距離1200mmの屈折にはちょっと小さい。REDiとT-Scannerのブロッキングフィルターは
共に35mmほどあるので、余裕です。

Sola REDiの波長のムラ

　Sola REDiのブロッキングフィルターは、30mmを超える大きな物ですが、温度による波長調整で角度を変えていくとそれに伴うゴーストが発生するだけでなく、視野の１軸方向に波長がずれてしまいます。
　左の画像のように、右上のプロミネンスにＨαの波長を合わせると左下はＨαの中心波長からズレが生じます。(波長のずれる方向は、調整ネジの軸方向です) Nikon E990にて撮影し、画像処理で強調しています。
　つまり、太陽面全体を中心波長に合わせることができない欠点があります。これは、無理矢理ブロッキングフィルターの角度を変えているせいであります。コリメーターレンズ系で合成Ｆを伸ばしているのですが、それでも理想的なＦ値に達していないことが原因だと思われます。

Sola REDiの構造

REDiのフィルター部を分かりやすいように示してみました。口径60mmの対物レンズを通して、コリメーターに組み込まれてフィルターがあります。
まずは、OPT製(台湾)の　ERF(UV/IRカットフィルター)を通し、コリメーターレンズ、その後エタロンフィルター、最後にブロッキングフィルターという構造になっています。
ブロッキングフィルターが大きいので、LUNTやCORONADOの一体型の太陽望遠鏡より優れています。言い換えれば、アイピースを覗いて周辺部まで均一の
Ｈα透過率が確保できます。